Abstract
Die Arbeit befasst sich mit vergleichenden Versuchen zur Bestimmung der Fließgrenze und der undrainierten Scherfestigkeit von unterschiedlichen Böden. Zwei unterschiedliche Methoden wurden für die Bestimmung der Fließgrenze herangezogen, die Casagrande-Methode und die Fallkegelmethode. Fünf verschiedene Bodentypen wurden für diese Untersuchungen analysiert. Die undrainierte Scherfestigkeit wurde mittels Laborflügelsonde und Fallkegelversuche von vier verschiedenen Böden analysiert. Aus diesen Untersuchungen resultieren die Parameter für die undrainierte Scherfestigkeit. Beim Laborflügelversuch wurden auch die Einflüsse von Sondenhöhe und Rotationsgeschwindigkeit auf die undrainierte Scherfestigkeit untersucht. Als weitere Methoden wurden das Penetrometer und die Taschenflügelsonde verwendet. Um die Vergleichbarkeit der Methoden zu gewährleisten, wurden jeweils gleiche Bodenproben verwendet bzw. Bodenproben mit gleichen Eigenschaften hergestellt. Die Versuchsergebnisse wurden verglichen und interpretiert.
Titel in Übersetzung | Fließgrenze und undrainierte Scherfestigkeit - unterschiedliche Untersuchungsmethoden im Vergleich |
---|---|
Originalsprache | Englisch |
Qualifikation | Dipl.-Ing. |
Gradverleihende Hochschule |
|
Betreuer/-in / Berater/-in |
|
Datum der Bewilligung | 23 März 2018 |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - 2018 |
Bibliographische Notiz
nicht gesperrtSchlagwörter
- Fließgrenze
- undrainierte Scherfestigkeit
- Casagrande-Methode
- Fallkegelmethode
- Laborflügelsonde
- Penetrometer
- Taschenflügelsonde