The liquid limit and the undrained shear strength - comparison of different determination methods

Titel in Übersetzung: Fließgrenze und undrainierte Scherfestigkeit - unterschiedliche Untersuchungsmethoden im Vergleich

Zahra Motamedi

Publikation: Thesis / Studienabschlussarbeiten und HabilitationsschriftenMasterarbeit

123 Downloads (Pure)

Abstract

Die Arbeit befasst sich mit vergleichenden Versuchen zur Bestimmung der Fließgrenze und der undrainierten Scherfestigkeit von unterschiedlichen Böden. Zwei unterschiedliche Methoden wurden für die Bestimmung der Fließgrenze herangezogen, die Casagrande-Methode und die Fallkegelmethode. Fünf verschiedene Bodentypen wurden für diese Untersuchungen analysiert. Die undrainierte Scherfestigkeit wurde mittels Laborflügelsonde und Fallkegelversuche von vier verschiedenen Böden analysiert. Aus diesen Untersuchungen resultieren die Parameter für die undrainierte Scherfestigkeit. Beim Laborflügelversuch wurden auch die Einflüsse von Sondenhöhe und Rotationsgeschwindigkeit auf die undrainierte Scherfestigkeit untersucht. Als weitere Methoden wurden das Penetrometer und die Taschenflügelsonde verwendet. Um die Vergleichbarkeit der Methoden zu gewährleisten, wurden jeweils gleiche Bodenproben verwendet bzw. Bodenproben mit gleichen Eigenschaften hergestellt. Die Versuchsergebnisse wurden verglichen und interpretiert.
Titel in ÜbersetzungFließgrenze und undrainierte Scherfestigkeit - unterschiedliche Untersuchungsmethoden im Vergleich
OriginalspracheEnglisch
QualifikationDipl.-Ing.
Gradverleihende Hochschule
  • Montanuniversität
Betreuer/-in / Berater/-in
  • Pittino, Gerhard, Betreuer (intern)
Datum der Bewilligung23 März 2018
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2018

Bibliographische Notiz

nicht gesperrt

Schlagwörter

  • Fließgrenze
  • undrainierte Scherfestigkeit
  • Casagrande-Methode
  • Fallkegelmethode
  • Laborflügelsonde
  • Penetrometer
  • Taschenflügelsonde

Dieses zitieren