Vergleich der Energieaufnahme von Kunststofffaserspritzbetontübbingen mit der Energieaufnahme von Plattendruckversuchen

Lukas Krakolinig

doi:10.34901/mul.pub.2023.169

Vergleich der Energieaufnahme von Kunststofffaserspritzbetontübbingen mit der Energieaufnahme von Plattendruckversuchen

Translated title of the contribution: Comparison of the energy absorption of polymer fibre shotcrete segments with the energy absorption of EFNARC-panel test

Lukas Krakolinig

Chair of Subsurface Engineering (340)

Research output: Thesis › Master's Thesis

Abstract

The application of sprayed segments in tunnel construction as a test method for Fibre reinforced sprayed concrete (FRSpC) is the subject of the present work. Four segments were examined, which were produced on site. This made it possible to simulate the conditions on site and possible complications during the construction phase. The tubbing form was positioned in a safe distance behind the working face. The FRSpC was placed in the formwork of the segments with the help of the shotcrete unit. This was followed by storage on site, then transport of the hardened tubbing to the testing facility of MUL in Niklasdorf, where the tubbings were tested after 28 days. Parallel to this, the production of sprayed shotcrete panels was in progress, carried out by VBE. Ident to the tubbings, the testing took place after 28 days. Both the results of the tubbings and the results of the panel test are presented in this paper. Finally, the results of the two test methods were compared.

Translated title of the contribution	Comparison of the energy absorption of polymer fibre shotcrete segments with the energy absorption of EFNARC-panel test
Original language	German
Qualification	Dipl.-Ing.
Awarding Institution	Montanuniversität
Supervisors/Advisors	Kühbacher, Manuel, Co-Supervisor (internal) Galler, Robert, Supervisor (internal)
Award date	30 Jun 2023
DOIs	https://doi.org/10.34901/mul.pub.2023.169
Publication status	Published - 2023

Bibliographical note

embargoed until 21-06-2028

Keywords

shotcrete
Fibre reinforced sprayed concrete
FRSpC
tubbing
segmental lining
EFNARC

Access to Document

10.34901/mul.pub.2023.169Licence: CC BY

Document excluded from use

Volltext
Final published version, 46.5 MB
Embargo ends: 21/06/28

Cite this

@phdthesis{5db54524fd824dbe87f6d7ec9d490c88,

title = "Vergleich der Energieaufnahme von Kunststofffaserspritzbetont{\"u}bbingen mit der Energieaufnahme von Plattendruckversuchen",

abstract = "Die Anwendung von gespritzten T{\"u}bbingen im Tunnelbau als Pr{\"u}fmethode f{\"u}r Faserspritzbeton ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Es wurden vier T{\"u}bbinge untersucht, welche auf der Baustelle hergestellt wurden. Damit konnten die Bedingungen vor Ort und m{\"o}gliche Komplikationen w{\"a}hrend der Bauphase simuliert werden. In sicherem Abstand hinter der Ortsbrust wurde die T{\"u}bbingschalung positioniert. Der Faserspritzbeton wurde mit Hilfe des Spritzmobils in die Schalung der T{\"u}bbinge eingebracht. Anschlie{\ss}end erfolgte die Lagerung vor Ort, danach der Transport des ausgeh{\"a}rteten T{\"u}bbings zum Pr{\"u}fstand der Montanuniversit{\"a}t Leoben (MUL) in Niklasdorf, wo die T{\"u}bbinge nach 28 Tagen gepr{\"u}ft wurden. Parallel dazu war die Herstellung von Spritzbetonplatten im Gange, die von der Firma Verein f{\"u}r Baustoffpr{\"u}fung und –entwicklung (VBE) durchgef{\"u}hrt wurden. Ident zu den T{\"u}bbingen fand die Pr{\"u}fung nach 28 Tagen statt. Sowohl die Ergebnisse der T{\"u}bbingen, als auch die Ergebnisse der Plattendruckversuche werden in dieser Arbeit dargestellt. Abschlie{\ss}end erfolgte der Vergleich der Ergebnisse der beiden Pr{\"u}fmethoden.",

keywords = "Spritzbeton, Faserspritzbeton, FRSpC, T{\"u}bbingtest, EFNARC, Plattendruckversuch, shotcrete, Fibre reinforced sprayed concrete, FRSpC, tubbing, segmental lining, EFNARC",

author = "Lukas Krakolinig",

note = "gesperrt bis 21-06-2028",

year = "2023",

doi = "10.34901/mul.pub.2023.169",

language = "Deutsch",

school = "Montanuniversit{\"a}t Leoben (000)",

}

TY - THES

T1 - Vergleich der Energieaufnahme von Kunststofffaserspritzbetontübbingen mit der Energieaufnahme von Plattendruckversuchen

AU - Krakolinig, Lukas

N1 - gesperrt bis 21-06-2028

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Die Anwendung von gespritzten Tübbingen im Tunnelbau als Prüfmethode für Faserspritzbeton ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Es wurden vier Tübbinge untersucht, welche auf der Baustelle hergestellt wurden. Damit konnten die Bedingungen vor Ort und mögliche Komplikationen während der Bauphase simuliert werden. In sicherem Abstand hinter der Ortsbrust wurde die Tübbingschalung positioniert. Der Faserspritzbeton wurde mit Hilfe des Spritzmobils in die Schalung der Tübbinge eingebracht. Anschließend erfolgte die Lagerung vor Ort, danach der Transport des ausgehärteten Tübbings zum Prüfstand der Montanuniversität Leoben (MUL) in Niklasdorf, wo die Tübbinge nach 28 Tagen geprüft wurden. Parallel dazu war die Herstellung von Spritzbetonplatten im Gange, die von der Firma Verein für Baustoffprüfung und –entwicklung (VBE) durchgeführt wurden. Ident zu den Tübbingen fand die Prüfung nach 28 Tagen statt. Sowohl die Ergebnisse der Tübbingen, als auch die Ergebnisse der Plattendruckversuche werden in dieser Arbeit dargestellt. Abschließend erfolgte der Vergleich der Ergebnisse der beiden Prüfmethoden.

AB - Die Anwendung von gespritzten Tübbingen im Tunnelbau als Prüfmethode für Faserspritzbeton ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Es wurden vier Tübbinge untersucht, welche auf der Baustelle hergestellt wurden. Damit konnten die Bedingungen vor Ort und mögliche Komplikationen während der Bauphase simuliert werden. In sicherem Abstand hinter der Ortsbrust wurde die Tübbingschalung positioniert. Der Faserspritzbeton wurde mit Hilfe des Spritzmobils in die Schalung der Tübbinge eingebracht. Anschließend erfolgte die Lagerung vor Ort, danach der Transport des ausgehärteten Tübbings zum Prüfstand der Montanuniversität Leoben (MUL) in Niklasdorf, wo die Tübbinge nach 28 Tagen geprüft wurden. Parallel dazu war die Herstellung von Spritzbetonplatten im Gange, die von der Firma Verein für Baustoffprüfung und –entwicklung (VBE) durchgeführt wurden. Ident zu den Tübbingen fand die Prüfung nach 28 Tagen statt. Sowohl die Ergebnisse der Tübbingen, als auch die Ergebnisse der Plattendruckversuche werden in dieser Arbeit dargestellt. Abschließend erfolgte der Vergleich der Ergebnisse der beiden Prüfmethoden.

KW - Spritzbeton

KW - Faserspritzbeton

KW - FRSpC

KW - Tübbingtest

KW - EFNARC

KW - Plattendruckversuch

KW - shotcrete

KW - Fibre reinforced sprayed concrete

KW - FRSpC

KW - tubbing

KW - segmental lining

KW - EFNARC

U2 - 10.34901/mul.pub.2023.169

DO - 10.34901/mul.pub.2023.169

M3 - Masterarbeit

ER -